Tijdens onze laatste ARDF op 28 dec jl vroeg ik me af wat de demping is door de bomen en/of bladeren als je in een bos communicatie pleegt.
In open lucht blijkt dat 6 dB verval te zijn bij verdubbeling afstand.
Dus op 200 m ben je 6 dB kwijt t.o.v 100m maar ook " slecht " 6 dB bij als je van 10 km naar 20 km gaat , eens om over na te denken.
Formule hiervoor vind je op het internet of gebruik een calculator
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/free-space-path-loss-calculator
Het wordt héél wat anders als je in het bos aan het werken zijt.
Kijk eens naar deze pdf :
https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/p/R-REC-P.833-3-200102-S!!PDF-E.pdf
Extract uit dit document.
Voorbeeldje voor Lora op 868 MHz omdat ik dit zelf ondervonden heb( zie daarvoor mijn andere blog); Ik neem 1GHz , dat is er niet zover van .
Demping PER METER = 0.2 dB
Als je 100m in een bos zit ben je al 20 dB kwijt . Op 200 m wordt dat dan 40 dB !
Dat is geen 6 dB per verdubbeling afstand meer , dat zijn er 20
Ben je een km ver dan wordt dit 200 dB !!!!
Als je Lorazender max 20 dBm bedraagt ( zowat het max toegelaten dacht ik) heb je na een km in het bos nog een signaal over van - 180 dBm . Als je weet dat het minimum detecteerbaar Lora signaal - 150 dBm ( ongeveer) dan heb je dus geen verbinding meer !
Verder staat er nog een relaas bij van een test tussen 900 en 1800 MHz in een park in Rio De Janeiro met tropische bomen waarvan je kunt veronderstellen dat ze grotere bladeren hebben .
Je mag dan nog een extra 20 % bijtellen bij je demping.
Onder de 1GHz heb je ook nog in verschil in polarisatie. Verticaal dempt meer dan horizontaal , ergens te begrijpen omdat de bomen nu eenmaal verticaal groeien .
Eénmaal boven de 1 GHz wordt de golflengte en de diameter van de boomstam evenredig ( ca 30 cm)
Op 2m ( 145 MHz) wordt dit een stuk gunsterig. Ik schat 0.025 dB/m .
1 km geeft dan 25 dB . Met een portofoon van 1 W ( + 30dBm) heb je nog 5dBm over en dat is nog een héél sterk signaal ! Hiervan komt je S-meter naald krom te staan .
