ARDF 80m

ARDF 80m
80m peildoos volgens PA0HRX , zie vossestreken blog of klik op de foto

donderdag 4 juni 2026

Mijn 2m vossenjachtontvanger : Wat met de antenne ? Deel 4

 Enkele afdrukken uit MMana:

 
 
 Dit is een overzicht van de geometry. hier vult men de afmetingen en afstanden in van de elementen , alsook het voedingspunt.


 
 
Overzicht van de elementen met hun stroomverdeling. 

 
 
De stralingsdiagramma's met aangeduidt de openingshoek bij -3dB. Dit vind ik nogal breed . Het komt neer op een openingshoek van ca 60°
Men ziet ook de " take-off " hoek rechts ,omdat de berekening gebeurt op een hoogte van 1m met " real ground".
 
 
 

 
Daarentegen hebben we ook op de zijkant ( 90°) een scherpe nul. Dit kan van pas komen bij het jagen.
 
 

 
Een 3D voorstelling van het stralingsdiagramma. 

 
 
De simulatie bij verschillende parameters. 
 
 
En tenslotte, de berekende waarden  maar ditmaal met een spoel als afstemmiddel omdat PASAN niet kan werken met een kortgesloten stub parallel aan het voedingspunt , althans ik heb het niet gevonden.
 
 
 
 
Men ziet een perfecte landing in het centerpunt , daar waar Zo 50 Ohm is na normering. 

 Volgende keer eens spelen met de parameters om te zien of ik de openingshoek smaller kan maken.

 

 

Mijn 2m vossenjachtontvanger : Wat met de antenne ? Deel 3

 Nu we een theoretisch fysisch model hebben moeten we dit nog vervolledigen met de aanpassing.

De eerst stap is wat berekeningen maken .

 Enkele formules , ze komen uit de volgende link:

https://smarc.org.au/wp-content/uploads/2021/11/Hairpin-Matching-VK2DEQ.pdf 

We gaan gebruik maken van een shunt input L-match  , welke eigenlijk een variant is van de hairpin match.

 

In een L netwerk wordt de hoogste impedantie ( hier Zo ) aangekoppeld aan het shunt element , dus hier de spoel.  

 

Deze formules gaan we gebruiken:


 

Eerste bepalen we Q:

En nu zien we het mooie van het HY Gain principe. Als we de formule met onze        ( afgeronde) waarden invullen  zien we dat XL gelijk wordt aan Zo !

Q wordt namelijk 1 en daardoor wordt XL  gelijk aan  50 Ohm .

Nu zouden we gewoon een spoel kunnen wikkelen en deze parallel op de straler aansluiting zetten  maar we opteren hier voor hairpin.

Deze wordt gemaakt uit een openlijn configuratie en zoals we weten moet onze lengte dan kleiner zijn dan lambda/4 en kortgesloten op het einde.Dit wordt ook wel een stub genoemd.

Onze XL is 50 Ohm , dus de ingangsimpedantie van deze  stub moet dan ook 50 Ohm worden , maar hoe doen we dat ?

Eerst bepalen we hoeveel onze lijnimpedantie zal worden bij specifieke afmetingen 

De straler is in het midden onderbroken en dit bepaalt hoever de afstand zal worden tussen de  twee " benen" van de open lijn . 

Ik neem 25 mm en voor de draad neem ik 1,3 mm diameter omdat ik hiervan mooie gelakte koperdraad liggen heb en 25 mm is ook ongeveer de diameter van een borstelsteel . Zo kan ik de hairpin er mooi naast leggen.

 


Ingevuld in bovenstaande formule kom ik uit op een Zstub van 437 Ohm. 

Vertrekkende van de formule :

moeten we  l ( lengte)  daaruit distilleren 

Dit wordt dan na wat omzetwerk:


 Ingevuld met de volgende waarden :  Opgelet , tangens hoek in radialen ( radians) 

Zstub = 437 Ohm

Xstub = 50 Ohm 

f = 144.5 Mhz

geeft ons dat 3.76 cm !

Hier moeten we nog de verkortingsfaktor in rekening brengen waarvoor 0.975 wordt voorgesteld.

De fysische lengte wordt dan : 3.76 cm x 0.975 =  3.66 cm !

De praktijk zal het uitwijzen.

Uiteindelijk moet het zo iets worden:

 

Vergeet niet dat je bij het aansluiten van de coax die naar de RX loopt deze nog te voorzien van een CMC ( common mode choke ). Dit om te verhinderen dat er een onbalans ontstaat doordat de coax assymetrisch is en de gehele antenne symmetrisch. Gewoonlijk maakt men van de coax een spoel van enkele windingen , er is genoeg te vinden op internet.Doordat ik van een bezemsteel gebruik maak kan ik deze simpel daarrond wikkelen . Let wel op dat je aansluitingen zo kort mogelijk zijn aan de straler , anders zullen deze stukjes draad aanzien worden als een deel van de straler !

 

Dit sluit de berekeningen af. volgende keer een paar afdrukken van MMana simulatie en ooit zal ik deze wel eens nabouwen en meten met de VNA

 


 

Mijn 2m vossenjachtontvanger : Wat met de antenne ? Deel 2

 Hoe begin je aan zoiets?

Als je wat met een simulatieprogramma speelt voor een 3 el yagi , zie je snel dat je altijd een reactief gedeelte zult krijgen in de antenne impedantie.

Hier een voorbeeld:

De afmetingen had ik gekozen uit een voorbeeld van :

https://www.qsl.net/4s5gs/Download/3El%202m%20Yagi.pdf 

 


 

 

Lijn 22 ( rood)

Enkel een straler met l = 960 mm: R = 65 Ohm en -jX van 31 Ohm  

Lijn 23 ( paars )

Zelfde straler en met de reflector , l = 1020 mm R = 55 Ohm en jX is nu positief , dus inductief 18 Ohm.

Lijn 24 ( blauw)

Zelde straler en reflector en met een director l = 895 mm

R = 26 Ohm en  jX is terug negatief , dus capacitief11 Ohm

Wat me wel al aanstond is de Gain en de F/B  (V/A) verhouding).

En nu ?

Wel , door een collega zendamateur die jaren HF beams zelf bouwde werd er mij op gewezen dat het een streven is om de straler iets korter te maken ( = capacitiever) en te mikken naar een impedantie van R = 25 Ohm en -jX ook van 25 Ohm. deze laatste wordt dan uitgestemd door een bètamatch , ook wel door zijn vorm een hairpin genoemd. Dit laatste omdat de term bètamatch eigenlijk copyrighted  was door  Hy-Gain.

En dit zie je nu in lijn 27 ( groen )

R = 24.4 Ohm en -jX = 26 Ohm , dicht genoeg vind ik.

Hiervoor heb ik dus de straler moeten inkorten van 960 mm naar 940 mm !

De gain blijft goed alsook de F/B  

De SWR ligt op 2.76 , maar dat komt omdat er nog geen hairpin aanhangt.

 

Mijn 2m vossenjachtontvanger : Wat met de antenne ? Deel 1

 Hier start ik met een poging om een antenne voor de vossenjacht op 2m te modelleren .

Wat zijn de voorwaarden ?

Licht van gewicht

Goede gain maar ook zekers een goede V/A verhouding

Enkel goed verkrijgbaar materiaal.

Geen lintmeter ontwerp. Alhoewel deze licht is en gemakkelijk opbergbaar , ze hebben dikwijls last van de wind.

Moet een goede aanpassing krijgen met de coax kabel. 

 

Materiaal dat ik zal gebruiken :

Voor de boom, een borstelsteel.

Voor de elementen , alu buisjes van 8mm , deze heb ik namelijk liggen. 

De matching zal een bèta-match zijn ( hairpin) .

 

Bronnen :

https://smarc.org.au/wp-content/uploads/2021/11/Hairpin-Matching-VK2DEQ.pdf

https://antenna2.github.io/cebik/content/trans/beta.html

https://ehpes.com/n6mw/HairpinArticleFix.pdf

https://www.qsl.net/4s5gs/Download/3El%202m%20Yagi.pdf  

Gebruikte soft:

MMana-Gal: http://gal-ana.de/basicmm/en/

Pasan: http://science4all.nl/?Electronics___Pasan

https://onlinesmithchart.com/


 

 

dinsdag 19 mei 2026

Mijn 2m vossenjachtontvanger : Wijzigingen en een raar verschijnsel

 De laatste tijd ga ik weerom regelmatig vossenjagen. Op 80m ben ik het al wat terug gewend maar op 2m heb ik nog veel problemen.

Onlangs in Lommel kon ik maar één vos strikken en bijna een tweede maar ik ben liever binnen de tijdslimiet met één vos  dan  erbuiten met meerdere vossen.

Wat was er aan de hand?

Ik vond de zenders sterk maar collega-jagers spraken eigenlijk van normaal tot  een beetje naar de zwakke kant. 

Het was ook zo dat ik geen selectiviteit had en daardoor ook de MO die op een andere frequentie zat doorheen de vossen zaten. Alhoewel ik dit niet had in het begin? Raar...

Enfin , ik kon niet goed peilen en ik zat zo maar eventjes 100m in een verkeerd stuk bos te zoeken.

Dus ontvanger nakijken. Het ontwerp is van wijlen Jan PA0SSB en die had een voedingsspanning voorzien van 4.8 V . Ikzelf had in de tijd een nieuw printontwerp gemaakt en de gehele print voorzien van 9V !!!!. Niet dat de discrete componenten  daar last van hadden , maar er zit een mixer IC in ( de NE612) en die heeft een nominale werkspanning van 6V ( kan max 9V verdragen maar toch).

Dus ik heb de smoorspoel L8 in de voedingslijn eruit gehaald en daar een 78L05 in de plaats gestoken zodat de RF -Mixer en IF nu op het juiste pitje draaien.

In de hoop dat ik geen oversturing meer krijg. Ik denk dat de mixer het te hard heeft te verduren gekregen en er mengprodukten onstonden of iets dergelijks.Dat zou het horen van de MO kunnen verklaren.

Een tweede wijziging heeft te maken met de schakelaar die een keuze maakt of je rechtstreeks na de RF trap demoduleert ( bij sterke signalen dus, dicht bij de vos) of je de gewone weg kiest. De gewone weg , d.w.z een drietraps geregelde verzwakking die impact heeft op de RF trap , de mixer én de IF trap.

Met mijn signaalgenerator  die tot -110dBm kan heb ik dan wat metingen gedaan.Eerst de gevoeligheid en die ligt nog altijd op zo'n -113 dBm ( met extra verzwakker) . Dan hoor ik nog net het toontje. Dan het regelbereik van de verzwakker . Dit is echt een regeling die goed moet werken . In de handel zijnde vossenontvanger claimen 120dB ! 

Wel ik mag niet klagen. Ikzelf heb 117 dB gemeten , hoop nu maar dat het waar is in de praktijk.

En dan nu het rare verschijnsel. Nu ik toch de vossenontvanger onder handen nam,heb ik toch maar eens naar de antenne gekeken.Ze bestaat gewoon uit alu buisjes voor de dir en de refl en alu plat strip voor straler. Allen voorzien van  dopjes op het uiteinde ter beveiliging.

De LiteVNA  eraan gehangen en de antenne zat te laag , nl op 142.2 MHz. Ik begin ze te demonteren . Hiervoor moet ik de dopjes verwijderen om ze door de boom terug te trekken  .Dit tot  er enkel de straler overschiet en meet opnieuw. De dip is niet zo sterk ( impedantie klopt ook niet) en vrij breed maar 144 MHz zit er toch bij . Dan terug de director erbij , dip wat sterker en frequentie iets verlopen .Omdat ik de antenne op frequentie wou krijgen ben ik begonnen met de reflector iets in te korten. Alles terug gemonteerd en ja hoor de beoogde 144.250 MHz zat in de dip.

En toen begon ik de dopjes er terug op te steken terwijl de LiteVNA er nog aanhing en zag de dip zo verlopen naar een lagere frequentie en dat zelfs enkele 100 kHz-en. Het effect was nihil bij Dir en Refl. maar uitgesproken bij de straler !!!

Dus de straler gaat nu door het leven zonder dopjes. Misschien dat ik ooit de straler inkort zodat hij hoger zit en de dopjes terugplaats, maar wat als ik ze tijdens de jacht verlies ? 

 

Een foto van de VNA


 Op deze niet zo duidelijke foto kan je de dip zien die op ong 144.250 MHz zit.

De RL ( return loss of S11) is daar ong  - 26 dB wat een SWR is van 1.11.( gele curve)

De impedantie die de ontvanger zal zien is 52 - j4 Ohm wat bijna in het center ligt ( groene curve) 

Dit dankzij mijn impedantie aanpassing van tweemaal lambda/4 stukjes coax van 75 Ohm parallel . Dit geeft dan 37.5 Ohm en dat is nu juist de waarde die ik moet hebben om de ca 25 Ohm die de antenne ziet om te zetten naar de 50 Ohm. 

 

Naschrift : Ik heb ook eens de "doorslag" gemeten na de wijzigingen. Als ik de ontvanger afgestemd laat staan op 144.510 MHz ( QRG van de vossen) en ik draai mijn RF generator naar 144.840 Mhz ( MO ?) moet ik maar 20 dB opdraaien in sterkte om deze te horen , dus veel minder of het MF filter zou moeten onderdrukken . Nog iets dat ik moet uitvlooien , misschien lekt het signaal langs de voedingslijn ?

Op de jacht in Lembeke ( 24 mei 2026 ) heb ik echter geen last gehad van de MO , hij stond wel opgesteld maar ik weet niet of hij in de lucht was. Ik kon de verzwakking heel goed terugregelen om de vos lokaliseren en vos 3 kon ik pakken gewoon op de doorstraling van de LO keten. Ik weet wel de frequentie van de MO niet , de vossen zaten rond 144.600 MHz dacht ik, iemand een idee ?

 

Naschrift 2.   9 juni 2026

Bij het surfen op het internet kwam ik een artikel tegen waarin het detuning effekt door einddopjes ook is waargenomen . Zie https://www.pa0nhc.nl/ARDFant2m/ant2m.html