Na wat prospectie en met nog een ander project in het achterhoofd ben ik nog zo zekers niet van de lokale webpagina.
Reeds lang wil ik ook eens een GUI maken in java en vroeger werd daar Swing voor gebruikt maar tegenwoordig is er JavaFX.
Volgens You Tube zijn daar mooie dingens met te maken , meer dan ik hebben moet .
Ik ben dus gestart met het leren van JavaFX en hoop daar in te slagen .
Voor de RFID aan de start/stop-plaats zou het wel eens op arduino kunnen uitdraaien . Deze kan namelijk ook ethernet plegen met het juist shield , heeft een enorme aanhang op internet en gemakkelijk en goedkoop verkrijgbaar.
We werken verder....
ARDF 80m
80m peildoos volgens PA0HRX , zie vossestreken blog of klik op de foto
vrijdag 27 juni 2014
maandag 2 juni 2014
ARDF NC : Proloog
Ik heb nog ergens een concept liggen dat ik tegen het najaar wil uitwerken .
Het eerste deel is in feite al werkend , nl een eigen gemaakt RFID systeem om jezelf te loggen wat starttijd en aankomsttijd betreft , maar het gedeelte dat op de laptop moet komen en de overdracht van de RFID naar de laptop is tot nu toe altijd een probleem geweest .
Tot ik onlangs enkele websites ontwikkelde voor een ander doel .Plotseling zag ik de mogelijkheid om dit te projecteren naar het ARDF gebeuren .
Ik maak gewoon een lokale pagina aan ( dus niet op een echte websiteserver maar op een lokaal draaiend systeem)
Het probleem met de seriële poort tussen RFID en laptop ( die tegenwoordig er toch geen meer hebben ) en het "interfacen" naar USB valt ook weg omdat alles nu via ethernet zal gebeuren .
Dit heb ik ook onder de knie in Java en zo vangen we twee vliegen in één klap.
Hierbij komen nog enkele moeilijke passages , zoals het inzetten van een raspberry PI ( of eventueel een Arduino) voor de RFID aan de start.Nu is dat nog een PIC , maar als we ethernet gaan gebruiken wordt dit overschakelen.
Het wordt toch nog een uitdaging langs die zijde , maar er is veel te vinden op "tinternet".
Oh ja , de NC achter ARDF NC staat voor " new concept".
Het eerste deel is in feite al werkend , nl een eigen gemaakt RFID systeem om jezelf te loggen wat starttijd en aankomsttijd betreft , maar het gedeelte dat op de laptop moet komen en de overdracht van de RFID naar de laptop is tot nu toe altijd een probleem geweest .
Tot ik onlangs enkele websites ontwikkelde voor een ander doel .Plotseling zag ik de mogelijkheid om dit te projecteren naar het ARDF gebeuren .
Ik maak gewoon een lokale pagina aan ( dus niet op een echte websiteserver maar op een lokaal draaiend systeem)
Het probleem met de seriële poort tussen RFID en laptop ( die tegenwoordig er toch geen meer hebben ) en het "interfacen" naar USB valt ook weg omdat alles nu via ethernet zal gebeuren .
Dit heb ik ook onder de knie in Java en zo vangen we twee vliegen in één klap.
Hierbij komen nog enkele moeilijke passages , zoals het inzetten van een raspberry PI ( of eventueel een Arduino) voor de RFID aan de start.Nu is dat nog een PIC , maar als we ethernet gaan gebruiken wordt dit overschakelen.
Het wordt toch nog een uitdaging langs die zijde , maar er is veel te vinden op "tinternet".
Oh ja , de NC achter ARDF NC staat voor " new concept".
dinsdag 11 februari 2014
Mijn 2m vossenjachtontvanger : deel 18
Wel , het heeft nog een maand geduurd vooraleer ik eens alles in het echt kon uittesten .Het was zelfs dicht bij huis in De Klinge.
Ik ben heel tevreden over het resultaat , de gevoeligheid is meer dan voldoende ( ik kon zelf de vos horen bij mij thuis in de keuken en dat is in vogelvlucht toch enkele km's).
De terugregeling werkt ook goed , ik moest zelf de extra verzwakker niet gebruiken .De vosjes zouden 100mW zijn geweest.Ik hoefde ook nooit bijstemmen in frequentie alhoewel deze vrijlopend is en het toch koud maar vooral héél winderig was.
Samengevat : den deze is content . Als er toch één minpunt moet aangehaald worden is het totale gewicht .Na een tijdje begint het toch te wegen .
Ik ben heel tevreden over het resultaat , de gevoeligheid is meer dan voldoende ( ik kon zelf de vos horen bij mij thuis in de keuken en dat is in vogelvlucht toch enkele km's).
De terugregeling werkt ook goed , ik moest zelf de extra verzwakker niet gebruiken .De vosjes zouden 100mW zijn geweest.Ik hoefde ook nooit bijstemmen in frequentie alhoewel deze vrijlopend is en het toch koud maar vooral héél winderig was.
Samengevat : den deze is content . Als er toch één minpunt moet aangehaald worden is het totale gewicht .Na een tijdje begint het toch te wegen .
vrijdag 3 januari 2014
Mijn 2m vossenjachtontvanger : deel 17
Deze voormiddag van elke kant van de dipool nog 3 mm afgezaagd en ziehier het resultaat.
Is nu resonant op het bereik dat ik wil ( ca 144.500 MHz) en lichtjes reactief .
Dit laatste laat ik zo .
De groene curve is vóór het bijtrimmen , de blauwe erna
Ik hoop volgende week mee te jagen .
Afwachten wat het wordt.
dinsdag 26 november 2013
Mijn 2m vossenjachtontvanger : deel 16
Zondag was het even een open hemel en dan heb ik met de VNA eens buiten in een vrij open ruimte ( min of meer) de antenne nagemeten .
Wél , ik zou er toch nog ca 1MHz naast zitten , maar gelukkig in de goeie zin . Ze piekt op ca 143.7 MHz en dat is te laag in frequentie . Dus ik kan er nog een stukje afdoen maar hou de boot toch nog even af .Ik heb wel vastgesteld dat de laatste mm die ik moest verlengen op de reflector écht wel zin heeft .De reactieve ohmse waarde is hier mee echt wel naar een minimum te regelen .
Ik heb ook eens mijn Marconi TF2015 en het volle 0 dBm vermogen naar mijn rondstraalantenne toegestuurd . De juiste ERP weet ik niet maar met alle coaxstukken en koppelstukken ertussen en de gain van de antenne zal het ongeveer 1 mW zijn .Ik ben gaan wandelen van het QTH weg en ik stond versteld hoe hard het signaal wel was . Na honderd meter was de verzwakker nog altijd een héél stuk opgedraaid. De V/A verhouding was ook héél duidelijk aanwezig .
Hierboven de afbeelding van de SWR en waar die het best is .De yagi is blijkbaar nog een stukje te lang . Dit is ook te zien in de Z op de afbeeelding hieronder .
Reëel is hier terug te vinden bij 143.780 MHz en is een mooie 46,6 Ohm .Dit bewijst ook onrechtstreeks dat het aanpasstuk van 2 maal 50 Ohm parallel hier zijn werk goed doet.
Nu nog enkele metingen opnieuw doen om te bevestigen , eventueel wat bijtrimmen en ik kan met een gerust hart gaan jagen .
Wél , ik zou er toch nog ca 1MHz naast zitten , maar gelukkig in de goeie zin . Ze piekt op ca 143.7 MHz en dat is te laag in frequentie . Dus ik kan er nog een stukje afdoen maar hou de boot toch nog even af .Ik heb wel vastgesteld dat de laatste mm die ik moest verlengen op de reflector écht wel zin heeft .De reactieve ohmse waarde is hier mee echt wel naar een minimum te regelen .
Ik heb ook eens mijn Marconi TF2015 en het volle 0 dBm vermogen naar mijn rondstraalantenne toegestuurd . De juiste ERP weet ik niet maar met alle coaxstukken en koppelstukken ertussen en de gain van de antenne zal het ongeveer 1 mW zijn .Ik ben gaan wandelen van het QTH weg en ik stond versteld hoe hard het signaal wel was . Na honderd meter was de verzwakker nog altijd een héél stuk opgedraaid. De V/A verhouding was ook héél duidelijk aanwezig .
Reëel is hier terug te vinden bij 143.780 MHz en is een mooie 46,6 Ohm .Dit bewijst ook onrechtstreeks dat het aanpasstuk van 2 maal 50 Ohm parallel hier zijn werk goed doet.
Nu nog enkele metingen opnieuw doen om te bevestigen , eventueel wat bijtrimmen en ik kan met een gerust hart gaan jagen .
maandag 25 november 2013
Mijn 2m vossenjachtontvanger : deel 15
Ik had al aangegeven dat de aanpassing tussen de ca 11 ohm (je mag van mij 12,5 Ohm lezen) en de 50 Ohm ontvangeringang ( is dat wel zo ? Toch nog eens meten zoals in deel 1) gemakkelijk te doen was door een lambda / 4 aanpasstukje van wortel ( Z1xZ2) of ingevuld wortel ( 12.5 x 50) en dat is precies 25 Ohm of zijnde twee 50 Ohm stukjes parallel . Gesneden koek dus , of niet .... ?
Ik , in bezit zijnde van een miniVNA ,wou dit toch eens meten . Dit is een driedaagse reis geweest in het onbekende . Je sleurt er opnieuw alle theorie bij , want die kan toch niet mis zijn ? Je zoekt een Smith diagramma programmaatje op het net op, om het één en ander te simuleren ( aanrader voor snel iets te simuleren is het volgende programmaatje van PA0MVW : Pasan ) en je bent overtuigd dat het moet werken maar de miniVNA zegt iets anders !
Ik kwam voor de berekende lengte ( en ja , ik had de verkortingsfaktor in rekening gebracht) niet op 145 MHz uit maar wel in de buurt van 100MHz." Te lang " dus !. Ik maar knippen , meten ,opnieuw knippen tot ik echt maar ongeveer lambda/ 8 overhad .Maar ja , miniVNA zei toen van OK dit is nu juist , maar het spul werkte niet !Wat was er uiteindelijk aan de hand ?Wel , meerdere zaken zoals de " eindjes " die je toch nodig hebt om aan je stukje een connector te kunnen solderen of eventueel aan te sluiten aan je dipool zijn op zich natuurlijk al aardige reactieve componenten , maar dat had ik wel in mijn achterhoofd .Ik deed ook veel metingen met een 12 Ohm weerstand aangesoldeerd met echt hééééél korte draadjes maar niets bracht op . Toen heb ik een BNC plug aangesoldeerd ( dit op één enkel 50 Ohm aanpasstuk) en deze afgesloten met een 50 Ohm BNC afsluitweerstand en opnieuw aan de VNA eraan met een goed gevolg . Dit herhaalt met 2 stukjes parallel en een zelfgemaakte 12 Ohm afsluitweerstand IN een BNC plug en weer mis .
Uiteindelijk heb ik de zelfgemaakte afsluitweerstand in BNC rechtsreeks op de VNA gehangen . Bingo , dit was goed mis . Dit was geen weerstand meer , dit was doffe ellende . De waarden waren 8.1 Ohm reëel en 13.6 Ohm reactief !!. Als je dit in PASAN in brengt als waarde en kijkt wat het resultaat is lambda/4 verder gaan de poppen aan het dansen .
De groene punt aan het begin van de rode kromme is de slechte afsluitweerstand met 8.1Ohm +j 13.6 Ohm
De lengte van de rode kromme is het lambda op vier aanpasstuk. Het rode punt op het einde van die kromme is de ingangsimpedantie die 50Ohm reëel zou moeten zijn , maar dit NIET is . In het veldje rechts bij " MOUSE" ziet U de juiste waarde ( Re: 20.5 Im: -33.4 ohm (Cs=33 pF))
Wat nog meer is , dit vertegenwoordigt een SWR van niet minder dan 3.66 ( ook voorgesteld door de groen cirkel) .
Hoe moet het er wel uitzien ?
U ziet de rode kromme netjes eindigen in het middelpunt van het diagramma en dat is precies ( genormeerd) 50 Ohm.
Moraal van het verhaal : Vermijd elke mm op deze frequenties en meet ALLES eerst op , Geloof niets op voorhand , dan spaar je veel tijd uit .
Nochtans geeft mij dit weer meer inzicht gegeven in deze materie . Ik weet nu pas echt waarom een lambda/4 stukje werkt als aanpassing tussen twee andere waarden . Dat was mij nog onbekend en ook niet aangeleerd ( stond niet in mijn leerboek van de school destijds !)
PS : Aanpassen met twee stukjes lambda /12 kan ook en met als voordeel dat het met dezelfde karakteristiek waarde kan als de twee aan te passen stukken !Bijv: 100 Ohm aanpassen aan 50 Ohm kan met een stukje van 50Ohm lambda/12 en een stukje van 100Ohm van lambda/12.
Prachtig !
Ik , in bezit zijnde van een miniVNA ,wou dit toch eens meten . Dit is een driedaagse reis geweest in het onbekende . Je sleurt er opnieuw alle theorie bij , want die kan toch niet mis zijn ? Je zoekt een Smith diagramma programmaatje op het net op, om het één en ander te simuleren ( aanrader voor snel iets te simuleren is het volgende programmaatje van PA0MVW : Pasan ) en je bent overtuigd dat het moet werken maar de miniVNA zegt iets anders !
Ik kwam voor de berekende lengte ( en ja , ik had de verkortingsfaktor in rekening gebracht) niet op 145 MHz uit maar wel in de buurt van 100MHz." Te lang " dus !. Ik maar knippen , meten ,opnieuw knippen tot ik echt maar ongeveer lambda/ 8 overhad .Maar ja , miniVNA zei toen van OK dit is nu juist , maar het spul werkte niet !Wat was er uiteindelijk aan de hand ?Wel , meerdere zaken zoals de " eindjes " die je toch nodig hebt om aan je stukje een connector te kunnen solderen of eventueel aan te sluiten aan je dipool zijn op zich natuurlijk al aardige reactieve componenten , maar dat had ik wel in mijn achterhoofd .Ik deed ook veel metingen met een 12 Ohm weerstand aangesoldeerd met echt hééééél korte draadjes maar niets bracht op . Toen heb ik een BNC plug aangesoldeerd ( dit op één enkel 50 Ohm aanpasstuk) en deze afgesloten met een 50 Ohm BNC afsluitweerstand en opnieuw aan de VNA eraan met een goed gevolg . Dit herhaalt met 2 stukjes parallel en een zelfgemaakte 12 Ohm afsluitweerstand IN een BNC plug en weer mis .
Uiteindelijk heb ik de zelfgemaakte afsluitweerstand in BNC rechtsreeks op de VNA gehangen . Bingo , dit was goed mis . Dit was geen weerstand meer , dit was doffe ellende . De waarden waren 8.1 Ohm reëel en 13.6 Ohm reactief !!. Als je dit in PASAN in brengt als waarde en kijkt wat het resultaat is lambda/4 verder gaan de poppen aan het dansen .
De groene punt aan het begin van de rode kromme is de slechte afsluitweerstand met 8.1Ohm +j 13.6 Ohm
De lengte van de rode kromme is het lambda op vier aanpasstuk. Het rode punt op het einde van die kromme is de ingangsimpedantie die 50Ohm reëel zou moeten zijn , maar dit NIET is . In het veldje rechts bij " MOUSE" ziet U de juiste waarde ( Re: 20.5 Im: -33.4 ohm (Cs=33 pF))
Wat nog meer is , dit vertegenwoordigt een SWR van niet minder dan 3.66 ( ook voorgesteld door de groen cirkel) .
Hoe moet het er wel uitzien ?
Moraal van het verhaal : Vermijd elke mm op deze frequenties en meet ALLES eerst op , Geloof niets op voorhand , dan spaar je veel tijd uit .
Nochtans geeft mij dit weer meer inzicht gegeven in deze materie . Ik weet nu pas echt waarom een lambda/4 stukje werkt als aanpassing tussen twee andere waarden . Dat was mij nog onbekend en ook niet aangeleerd ( stond niet in mijn leerboek van de school destijds !)
PS : Aanpassen met twee stukjes lambda /12 kan ook en met als voordeel dat het met dezelfde karakteristiek waarde kan als de twee aan te passen stukken !Bijv: 100 Ohm aanpassen aan 50 Ohm kan met een stukje van 50Ohm lambda/12 en een stukje van 100Ohm van lambda/12.
Prachtig !
Mijn 2m vossenjachtontvanger : deel 14
De antenne is af , nou ja bijna .
Uiteindelijk ben ik bij mijn bezemsteel en alu-buisjes gebleven . Ik ben nog niet overtuigd van het meetlint .
De korte versie is nagebouwd uit de berekeningen van MMana.
Enkel de straler is niet rond maar plat aluminium en ik heb de omtrek van dit plat stuk gedeeld door PI om een schijnbare ronde buis te kunnen invoeren in MMana.De diameter rond is 8 mm ,het plat stuk daarom 9.4 mm. Let op , in MMana geef je de straal in.
Dit bleek allemaal vlot te verlopen .Het reflectorbuisje zelf is eigen net tekort omdat de bouwmarkt slechts één-meter buisjes in voorraad had , maar dat heb ik opgelost door ook een buisje van 6 mm te kopen en dat past er nét in . Helaas is het mij( nog ) niet gelukt dit apart als aangeknoopt elementje in te voeren maar doordat het in de reflector schuift heb ik ook direkt een handig afregelhulpmiddel .
Hieronder de te verwachten stroomverdeling op de elementen .
En de berekening
En uiteindelijk de plots
Uiteindelijk ben ik bij mijn bezemsteel en alu-buisjes gebleven . Ik ben nog niet overtuigd van het meetlint .
De korte versie is nagebouwd uit de berekeningen van MMana.
Dit bleek allemaal vlot te verlopen .Het reflectorbuisje zelf is eigen net tekort omdat de bouwmarkt slechts één-meter buisjes in voorraad had , maar dat heb ik opgelost door ook een buisje van 6 mm te kopen en dat past er nét in . Helaas is het mij( nog ) niet gelukt dit apart als aangeknoopt elementje in te voeren maar doordat het in de reflector schuift heb ik ook direkt een handig afregelhulpmiddel .
Hieronder de te verwachten stroomverdeling op de elementen .
 |
| Rood = 144.0 MHz, Blauw = 144.5 MHz ,Geel = 146.0 MHz |
Abonneren op:
Posts (Atom)